White-Label-KI-Sichtbarkeits-Reporting: die Agentur-Rechnungszeile

Jeder Agentur-Retainer hat dieselben drei Blöcke — Media, Content, Reporting — und alle drei werden gerade von Kunden neu bepreist, die den ganzen Tag über KI lesen. KI-Sichtbarkeit ist die seltene Ergänzung, die für den Kunden wirklich neu ist, billig zu operationalisieren, und monatlich sichtbar in einem Dokument, das er ohnehin bekommt. Der Pitch ist einen Satz lang: Wenn jemand ChatGPT nach der besten Option in deiner Kategorie fragt, verfolgen wir, ob es dich sagt — und hier ist der Report. Haltbar macht es, dass sich das Deliverable selbst verlängert. Ein Kunde, der einmal seinen Share of Voice gegen einen benannten Rivalen im Trend gesehen hat, kündigt diese Seite nicht. Und weil der Report bereits seine Ads und Analytics trägt, kommt die KI-Sektion als Upgrade von etwas Vertrautem — nicht als neues Tool zur Evaluation.

White-label ist eines dieser Wörter, die Anbieter locker verwenden, also hier das konkrete Inventar, wie es in CrunchJunkie funktioniert. Dein Logo und Branding auf jedem Report, ab dem Starter-Tarif. Deine eigene Domain für die Reports ab Pro — das Lesezeichen des Kunden heißt reports.deineagentur.de, nicht das Produkt von irgendwem. Live-Share-Links und PDFs, die dieses Branding durchgehend tragen. Und die Report-Sprache folgt dem Kunden, nicht dem Tool: Englisch, Deutsch, Spanisch und Französisch, pro Report. Der Satz, der im Pitch zählt: An keinem Punkt der monatlichen Erfahrung — Link, Cover, Charts, Zusammenfassung, Absender — taucht der Name der Plattform auf. Die Fähigkeit liest sich als deine, weil sie operativ deine ist: deine Prompts, dein Wettbewerbsfeld, deine Erzählung obendrauf.

Die Margen-Geschichte ist ungewöhnlich gut lesbar, weil Plattformkosten über Marken-Slots skalieren. Auf unseren veröffentlichten Preisen: Starter kostet 59 € im Monat für 5 Marken — 11,80 € pro Kundenmarke bei voller Nutzung. Pro: 149 € für 20 Marken, 7,45 € pro Marke. Agency: 224 € für 40 Marken, 5,60 €. (Alles exkl. MwSt., und jede Marke bekommt das volle Zehn-Engine-Tracking — keine Pro-Engine-Zuschläge, die die echte Zahl still aufblasen, ein Muster, das wir quer durch die Kategorie durchgerechnet haben.) Gegen Plattformkosten von sechs bis zwölf Euro pro Marke und Monat ist im Grunde jede monatliche Gebühr, die eine Agentur für einen getrackten, reporteten KI-Sichtbarkeits-Service nimmt, Rohmarge. Was diese Gebühr sein sollte, sagen wir dir bewusst nicht — öffentliche Benchmarks für diese Rechnungszeile existieren noch nicht, und jede Zahl von uns wäre Folklore. Die Strukturen unten sind, was Agenturen tatsächlich verwenden.

Der flache Aufschlag: ein fester Monatsbetrag pro Marke auf dem Retainer, deckt Tracking, die monatliche Report-Sektion und ein Action-Item pro Monat. Am einfachsten zu verkaufen, am leichtesten zu verlängern — der Standard für Agenturen, die es in bestehende Beziehungen bündeln. Der Setup-plus-Monitoring-Split: eine einmalige Onboarding-Gebühr (Prompt-Set-Design, Wettbewerberauswahl, Baseline-Report, technischer GEO-Audit der Kundenseite), danach eine niedrigere monatliche Monitoring-Gebühr. Passt dahin, wo die Arbeit wirklich liegt — der erste Monat kostet echtes Denken, der Rest ist instrumentiert — und verankert den Wert am Audit-Deliverable. Das Performance-Framing: Monitoring kostenlos in den Retainer gebündelt, bezahlte Arbeit entsteht aus den Daten — jede Content-Lücke, die das Tracking findet, wird ein einzeln freigegebener, evidenzbasierter Brief. Höchste Obergrenze, weil das Tracking zur Lead-Maschine für abrechenbare Arbeit wird statt selbst das Produkt zu sein. In allen drei ist der Report der Verlängerungsmechanismus. In dem Monat, in dem ein Kunde einen Wettbewerber auf einem Chart mit dem Logo seiner Agentur an sich vorbeiziehen sieht, hört die nächste Rechnung auf, hinterfragt zu werden.

Das stärkste Pitch-Asset kostet nichts: Lass vor dem Termin die Domain des Prospects durch den kostenlosen KI-Sichtbarkeits-Check laufen — Live-Checks, ohne Anmeldung, Stichprobengröße und Marge sichtbar — und eröffne mit dem, was die Engines heute wirklich über ihn sagen, inklusive wer stattdessen empfohlen wird. Danach der kostenlose GEO-Audit seiner Website, der verlässlich eine behebbare technische Peinlichkeit zutage fördert (blockierte Crawler, fehlendes Schema), die die Arbeit des ersten Monats selbsterklärend macht. Ein Pitch auf den echten Zahlen des Prospects liest sich als Diagnose; einer auf Kategorie-Statistiken als Werbung. Dieselbe Disziplin, die den Monatsreport verteidigbar macht — echte Läufe, genannte Stichproben, keine erfundenen Benchmarks —, ist die, die den Pitch landen lässt. Sie ist, kein Zufall, auch die stehende Regel für alles, was wir veröffentlichen, diesen Artikel eingeschlossen.